MONITORAMENTO CIENTÍFICO – MC 2.0

#química #síntese #sínteseorgânica #Wuhan University

SELEÇÃO CIENTÍFICA MC 2.1

Foram selecionadas universidades do mundo inteiro, destacando-se as americanas, inglesas, indianas e chinesas. Somente 2 universidades brasileiras apareceram nesta lista: a Universidade de São Paulo e a Unicamp. Por conveniência foi mantido nas pesquisas e no documento o nome das instituições na língua original dos artigos.

PANORAMA CIENTÍFICO MC 2.2

Destacaram-se as instituições chinesas e indianas, em especial a “Wuhan University” que publicou sozinha 205 artigos em 2016. Em matéria recente (14.02.2017) publicada pelo Business Insider, esta universidade está na lista das 22 melhores universidades fora do “mundo desenvolvido”. Observou-se ainda duas universidades brasileiras bem posicionadas no ranking: a Universidade de São Paulo e Unicamp (sexta e décima segunda posição, respectivamente).

PARTICIPAÇÃO CIENTÍFICA MC 2.3

A linha de pesquisas “síntese” é pulverizada, sendo que as principais instituições não representaram mais do que 4% da participação científica.

COMPETIÇÃO CIENTÍFICA MC 2.4

A tradicional “University of Cambridge” perdeu a liderança em 2003 chegando ao quarto lugar em 2016. Em 2013 a “Wuhan University” assumiu a liderança e manteve-se bem a frente do segundo colocado: o “Indian Insitute of Chemical Technology”.

PROGRESSÃO CIENTÍFICA MC 2.5

Observou-se forte crescimento dos esforços de desenvolvimento científico da “Wuhan University” no período de 2002 a 2016, atingindo uma performance impressionante com CAGR de 23%. Houve somente uma queda em 2010, provavelmente devido a restrições temporárias de orçamento dos órgãos de fomento à pesquisa na China por conta da crise econômica mundial.

PRODUÇÃO CIENTÍFICA MC 2.6

A estimativa para o próximo ano é de aproximadamente 311 artigos a serem publicados pela Wuhan University. Esta base de dados não disponibiliza a publicação mensalizada de artigos, comprometendo a avaliação da produção científica. Foram “zerados” os valores dos meses de janeiro e fevereiro somente para obter o forecast para o próximo ano.

RADAR CIENTÍFICO MC 2.7

Os artigos mais relevantes foram publicados em periódicos diversos, sendo a maioria deles recentes (2016 e 2017). Somente 2 artigos foram publicados num periódico chinês: Chinese Chemical Letters.

RADIOGRAFIA CIENTÍFICA MC 2.8

Selecionou-se o artigo publicado em 2016 no periódico “Enzyme and Microbial Technology” (vol. 95, ps. 4-12) do pesquisador “Beyenal” (Wuhan University) e colaboradores. O artigo apresenta somente 1 citação até o momento na ScienceDirect. O H-index do autor principal (Haluk Beyenal) é de 32. Este períódico apresenta fator de impacto de 2,624. Segundo o Journal Citation Reports, um fator de impacto maior que 30 é considerado benchmarking, entre 10 e 30 seria alto e abaixo de 10 é mediano.

Créditos:

Autoria por Ricardo Barreto

Documento de inteligência científica gerado em 13/03/2017

Base de dados científica: ScienceDirect

MONITORAMENTO CIENTÍFICO – MC 1.0

#química #síntese #sínteseorgânica

SELEÇÃO CIENTÍFICA MC 1.1

Chama a atenção o alto grau de correlação do ramo científico “química” com as linha de pesquisas “síntese” e “polímeros”. Outros materiais que se destacaram entre as linhas de pesquisas selecionadas são os “produtos naturais” e as “zeólitas”. Todas as pesquisas na base de dados ScienceDirect foram realizadas com as TAGs traduzidas para o inglês.

PANORAMA CIENTÍFICO MC 1.2

A linha de pesquisas “síntese orgânica” ficou em quarto lugar do ranking com 91 artigos científicos correlacionados em 2016, bem acima da média dos últimos 15 anos. Tal fato indica um aumento recente da importância da linha de pesquisas “síntese orgânica” dentro do ramo científico “química”.

PARTICIPAÇÃO CIENTÍFICA MC 1.3

As principais linhas de pesquisas representaram juntas aproximadamente 26% dos artigos correlacionados diretamente ao ramo científico “química” no ano de 2016.

COMPETIÇÃO CIENTÍFICA MC 1.4

É visível o crescimento significativo da correlação da linha de pesquisas “síntese”, em especial a partir do ano de 2010. Em contrapartida, duas linhas de pesquisas (“produtos naturais” e “catalisadores”) começaram a inverter a tendência da curva de correlação a partir de 2015.

PROGRESSÃO CIENTÍFICA MC 1.5

O CAGR da linha de pesquisas “síntese” ficou em 7,8% no período de 2002 a 2016, com destaque para o salto de crescimento observado a partir de 2011. Observou-se certa estagnação de 2006 até 2010, possivelmente devido aos cortes realizados por agências de fomento após a crise econômica mundial de 2008/2009. Segundo o The Guardian (edição 15.08.2011), tomando o Reino Unido como exemplo, mais de 100 cientistas protocolaram um abaixo assinado contra os cortes anunciados pela agência EPSRC.

PRODUÇÃO CIENTÍFICA MC 1.6

A estimativa para o próximo ano é de aproximadamente 570 artigos científicos em “síntese” correlacionados diretamente ao ramo “química”. Esta base de dados não disponibiliza a publicação mensalizada de artigos, comprometendo a avaliação da produção científica. Foram “zerados” os valores dos meses de janeiro, fevereiro e março somente para obter o forecast para o próximo ano.

RADAR CIENTÍFICO MC 1.7

Nota-se que são variados os periódicos científicos com artigos relevantes publicados na linha de pesquisas “síntese” correlacionada ao ramo “química”. Destaca-se o periódico “Chem” que é uma publicação recente da editora “Cell” (início em julho de 2016) e já conta com 2 artigos em destaque na lista.

RADIOGRAFIA CIENTÍFICA MC 1.8

O artigo relata a história do surgimento e evolução da química orgânica sintética e suas aplicações.

Créditos:

Autoria por Ricardo Barreto

Documento de inteligência científica gerado em 09/03/2017

Base de dados científica: ScienceDirect

Análise científica 3.0 – envelhecimento

TAGs: envelhecimento, Brasil, São Paulo

SELEÇÃO CIENTÍFICA AC 3.1

Observou-se que há forte concentração das pesquisas sobre o ramo “envelhecimento” nas regiões sul e sudeste do Brasil. Os estados foram secionados pelas ocorrências mais relevantes na base de dados ScienceDirect.

PANORAMA CIENTÍFICO AC 3.2

O estado de “São Paulo” ficou na primeira posição do ranking em 2016 com 702 artigos publicados. Os estados do “Rio de Janeiro” e “Rio Grande do Sul” ficaram próximos na segunda e terceira posição com 174 e 151 artigos, respectivamente.

PARTICIPAÇÃO CIENTÍFICA AC 3.3

Os estados competidores concentraram praticamente todas as publicações no Brasil (88% dos artigos em 2016).

COMPETIÇÃO CIENTÍFICA AC 3.4

O estado de “São Paulo” manteve a liderança disparada entre os estados competidores durante todo o período de 2002 a 2016. Os estados entrantes ainda não apresentam regularidade de produção científica no ramo “envelhecimento”, estando bem distantes do desempenho dos estados competidores.

PROGRESSÃO CIENTÍFICA AC 3.5

O estado de “São Paulo” teve um CAGR de 13,8% no período de 2002 a 2016, mantendo forte crescimento das publicações neste ramo em quase todos os anos. O aumento da pesquisa sobre “envelhecimento” é coerente com os dados do Seade que apontam que a população idosa da cidade de São Paulo deve dobrar até 2030.

PRODUÇÃO CIENTÍFICA AC 3.6

A estimativa do estado de “São Paulo” para o próximo ano é de aproximadamente 910 artigos publicados sobre “envelhecimento”. A base de dados ScienceDirect não disponibiliza a publicação mensalizada de artigos, comprometendo a avaliação da produção científica.

Créditos:

Autoria por Ricardo Barreto

Documento de inteligência científica gerado em 20/03/2017

Base de dados científica: ScienceDirect

Análise científica 2.0 – envelhecimento

TAGs: envelhecimento, França

SELEÇÃO CIENTÍFICA – AC 2.1

Os países selecionados publicaram mais de 300 mil artigos sobre o ramo científico “envelhecimento” nos últimos 15 anos. Conforme esperado, os países desenvolvidos apresentam produção científica intensa neste ramo, o que é coerente com seus elevados índices de expectativa de vida. Os nomes dos países foram traduzidos para o inglês antes de efetuar as pesquisas. No caso do Reino Unido a sigla foi mantida em inglês (UK).

PANORAMA CIENTÍFICO AC 2.2

Os EUA estão no primeiro lugar do ranking com 6.698 artigos publicados em 2016. Interessante ainda observar países como a França com grande destaque neste ramo.

PARTICIPAÇÃO CIENTÍFICA AC 2.3

Os países competidores juntos representaram 42% dos artigos publicados em 2016. Destaque para os EUA que sozinho detêm 13,6% de todos os artigos. Interessante ainda observar o Canadá, entre os países entrantes, com 5% de participação científica no ramo “envelhecimento”.

COMPETIÇÃO CIENTÍFICA AC 2.4

A França teve um crescimento notório nestes 15 anos, em especial no período a partir de 2013 quando mudou de patamar em termos de produção científica. Os USA tiveram uma queda abrupta entre 2004 e 2005, possivelmente devido a alguma mudança da política nacional de financiamento à pesquisa. Destaca-se também o caso do Japão que em 2003 estava entre os competidores (3o lugar) e perdeu posições caindo para o 9o lugar em 2016, a frente apenas da Holanda nos países entrantes.

PROGRESSÃO CIENTÍFICA AC 2.5

O CAGR da França no ramo científico “envelhecimento” foi de 11,3% levando-se em consideração os últimos 15 anos. Somente entre o ano de 2013 e 2014 houve um salto de mais de 60% da produção científica neste ramo. Uma pesquisa do Imperial College of London publicada no periódico “The Lancet” indicou que as mulheres francesas serão as européias com maior expectativa de vida até 2030: 88,6 anos.

PRODUÇÃO CIENTIFICA AC 2.6

A estimativa é de aproximadamente 6.550 artigos a serem publicados por franceses no próximo ano. Esta base de dados não disponibiliza a publicação mensalizada de artigos, comprometendo a avaliação da produção científica.

FLUXO CIENTÍFICO AC 2.7

Saíram somente 2 artigos de autores franceses em 2015 para os EUA (país da publicação do periódico). Não foi registrada a entrada de artigos em periódicos franceses. O fato da França não ter periódicos específicos na categoria “envelhecimento” não quer dizer que seus autores não produzam ciência neste ramo. O período de fato considerado nas pesquisas foi o último ano (2015) cujos dados estavam disponíveis na base de dados Scimago: The Shape of Science. Foi possível, neste caso, selecionar exatamente o ramo científico “envelhecimento” entre as categorias disponíveis.

Créditos:

Autoria por Ricardo Barreto

Documento de inteligência científica gerado em 11/03/2017

Base de dados científica: ScienceDirect

Análise científica 2.0 – envelhecimento

#envelhecimento

SELEÇÃO CIENTÍFICA – AC 1.1

Os 20 ramos científicos selecionados compreenderam cerca de 4,5 milhões de artigos científicos no período de 2002 a 2016.

Nas pesquisas realizadas realizadas na base de dados ScienceDirect os termos dos ramos científicos foram traduzidos para o inglês.

PANORAMA CIENTÍFICO – AC 1.2

Interessante observar que as pesquisas sobre “células” e “envelhecimento” estão em primeiro e segundo lugar, respectivamente, no ranking de artigos científicos publicados em 2016.

Outro destaque ficou para os ramos científicos relacionados à sustentabilidade ambiental como “água” e “energia”.

PARTICIPAÇÃO CIENTÍFICA – AC 1.3

Os cinco principais ramos científicos totalizaram 34% de todos os artigos científicos publicados na base de dados ScienceDirect em 2016.

Observar que podem haver artigos sendo contabilizados mais de uma vez porque a pesquisa é feita com o TAG no abstract e a mesma TAG pode ser encontrada em mais de 1 artigo.

COMPETIÇÃO CIENTÍFICA – AC 1.4

O ramo científico “humano” foi o único que perdeu espaço e caiu da segunda para quinta posição nos últimos 15 anos.

PROGRESSÃO CIENTÍFICA – AC 1.5

O ramo científico “envelhecimento” apresentou elevado crescimento nos último 15 anos (CAGR de 8,2%).

PRODUÇÃO CIENTÍFICA – AC 1.6

A estimativa para o próximo ano é de aproximadamente 58.000 artigos a serem publicados na ScienceDirect sobre “envelhecimento”.

Esta base de dados não disponibiliza a publicação mensalizada de artigos, comprometendo a avaliação da produção científica.

Foram “zerados” os valores dos meses de janeiro e fevereiro somente para obter o forecast para o próximo ano.

Créditos:

Autoria por Ricardo Barreto

Documento de inteligência gerado em 08/03/2017

Base de dados científica: ScienceDirect